Интернет глазами Бога

26.05.2009

Как выглядел Иисус Христос?

Filed under: Это интересно — Петр @ 13:52

Jesus big«Словесный портрет» Спасителя – во все времена был предметом яростных споров.

Как же на самом деле выглядел Иисус Христос находясь в этом мире. Недавно в Риме завершилась реставрация одной из самых необычных религиозных святынь – Святой лестницы. По её священным ступеням позволено передвигаться только на коленях. А ведёт она к прижизненному портрету Иисуса Христа.

Во всяком случае, в это свято верят служители, её охраняющие. Их уверенность поддерживают и многие местные священники… Сегодня 28 мраморных ступеней этой необычной лестницы заботливо закрыты деревянными щитками. Именно по ним, замирая на каждой ступеньке, чтобы прочитать Jesusположенную молитву, ползут наверх паломники. Реликвию сюда перевезли в IV веке по воле императрицы Елены, матери первого христианского императора Рима – Константина Великого. А раньше, как утверждают, она вела… во дворец Понтия Пилата, и именно по ней на суд поднимался Иисус Христос.  Интересный факт: монтировали её после перевозки сверху вниз, чтобы строители не попирали ногами ступени.  Поднявшись вверх, входя в Санта Санкторум (святая святых, где папы римские долгие века хранили все свои реликвии) можно увидеть, что с  противоположной стены на вас смотрит небесной красоты лик.  Взгляд такой, что передать словами невозможно. На скамейках лицом к иконе-портрету замерли десятки людей. По преданию, портрет писан с натуры другом Иисуса, апостолом Лукой, славящимся своим художественным даром.  Если предположить, что это правда, то перед нами прижизнJesus 3енный портрет Спасителя.

Как на самом деле выглядел Иисус Христос?  Вопрос этот всегда занимал умы христиан. В Евангелиях почти ничего не было сказано о том, как выглядел Богочеловек. В связи с этим появлялись – особенно в первые века нашей эры – различные словесные портреты Спасителя.
Jesus 4«…Он отменно строен, волосы его зрело-каштанового цвета, гладки до ушей, а от оных до низу светлее с кудрями падают по плечам,.. лоб ровный и гладкий, лицо чистое; борода такого же цвета, как и волосы,.. взгляд его кроток,.. глаза его небесного цвета…» (Из переписки проконсула Публия Лентула (I век н. э.).

Встречались описания и такого рода: «Иисус был мизерного роста и с таким некрасивым лицом, что оно вызывало отвращение» (произведение Оригена (185-253/4 гг.) Jesus 5«Против Цельса»). Почему появлялись подобного рода описания? Как считает историк Сергей Бородка, потому что большинство словесных портретов было составлено противниками Иисуса, стремившимися во что бы то ни стало его опорочить и доказать всем (но в первую очередь – себе): при такой внешности он не мог быть сыном Господа. Ибо  невозможно поверить, что тот, в чьём теле было нечто божественное, ничем не отличался от других…» («Против Цельса»). За описанием словесным пришли попытки создания рисунка с изображением Иисуса. Как гласят древние записи, говорит Сергей Бородка, из-за одной иконы, созданной при патриархе Геннадии Константинопольском (V в.), у живописца даже отсохла рука. Потому якобы, что он осмелился придать Иисусу черты Юпитера.  В  XIV веке была “обретена” нашумевшая Туринская плащаница . На которой, как многие утверждают, отпечатался лик Спасителя. На куске старой ткани, в которую, согласно преданиям,

Jesus 6

было завёрнуто после смерти тело Иисуса, проступил «негатив» изображения тела высокого, стройного, небесно красивого мужчины. Вот только до сих пор никто не может гарантировать, что Туринская плащаница – не подделка. Так как же выглядел Иисус? Люди мечтают ответить на этот вопрос уже более двух тысячелетий, но загадка эта так и не разгадана.

 

Комментарии (6) »

  1. В Библии есть несколько мест, где описывается то, как выглядел Христос. Вот некоторые из них:

    « Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши, и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились». ( Исайя 53: 2-5)

    « Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари» ( Кол.1:15)

    «… в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте…» ( Евр.1:2,3)

    Видимо Бог посчитал, что нам этого достаточно, а иначе описание Сына Божьего было бы представлено нам подробнее.

    комментарий от olikrubtsova — 26.05.2009 @ 23:03 | Ответить

  2. Вполне достойный ответ! Очередной раз убеждаюсь в том, что в Библии содержится все, что необходимо знать человеку о Боге.Спасибо!

    комментарий от Петр — 27.05.2009 @ 04:55 | Ответить

  3. Одно могу сказать: он был плотником, а кто видел торс плотника или просто здоровался за руку, знают, какой силой обладают люди такой професии. Так что сутулым доходягой, как обычно лепят на распятиях, Иисус быть не мог.

    комментарий от volodimir108 — 27.05.2009 @ 08:08 | Ответить

    • А это мысль! Никогда раньше об этом не задумывался. По последним исследованиям, Он даже был, как утверждают, каменотесом.
      А вообще некоторые могут сказать не стоит нам затрагивать эту тему. Я думаю, что если в процессе обсуждения, в нас сломаются стереотипы созданные людьми, это уже шаг к познанию Господа.

      комментарий от Петр — 28.05.2009 @ 01:26 | Ответить

  4. Я думаю, и это моё частное мнение, что вооще не имеет никакого значения, как Он выглядел. Ведь после встречи с человеком в нас остается отпечаток его внутреннего мира. По роду моей работы и по долгу службы мне приходилось сталкиваться с разными людьми и ни кого из них я не запомнил по внешнему виду! Каждый запечатлен отдельной личностью: иногда люди щуплые и сутулые оставляли более благородное впечатление, чем плечистые и стройные…
    А люди с перебитыми носами и всего с несколькими оставшимися зубами во рту остались в памяти не как мерзкое раздражение, а как кладезь мудрости.
    В Иисусе была Сама Жизнь и тот кто с Ним встретился запоминал не то как Он выглядел, а то с что пережил, прикосновение полноты жизни, Величайшей мудрости и внутренней Божественной силы….
    Поэтому и Иисус спрашивает у народа об Иоане: что смотреть ходили вы?
    Поэтому и апостолы в посланиях поднимают этот вопрос – на внешность ли мы смотрим?

    комментарий от Иван Смирнов — 28.05.2009 @ 17:02 | Ответить

    • Очень весомый комментарий! Меня радует, что мы это понимаем. Тем не менее, для большинства представителей христианского мира, этот вопрос является одним из основополагающих (я имею ввиду вопрос: как должен выглядеть Иисус) в их вероучении и жизни. Даже существуют строгие каноны относящиеся к внешнему виду Христа, которые следует неукоснительно соблюдать. Такие конфессии составляют большую половину христианского мира.

      комментарий от Петр — 28.05.2009 @ 17:35 | Ответить


RSS-лента комментариев к этой записи. URI для обратной ссылки

Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Тема: Rubric. Блог на WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.